更新时间：2020-01-19 编辑：考研派小莉 推荐访问：
Add 直系研究生微信
为你免费答疑

QQ咨询：
近几年频频爆出“专业课压分”的新闻
去年甚至直接被网友顶上了“微博热搜”
不少学生发微博参与话题
 
微博上称  满分150的卷子
一些考生多则70、80；有的甚至只有30、40
比预估分数扎扎实实少了一半之多
而这些高校之所以如此操作
仅仅是为了可以多面试几个985/211的调剂生
 
考研压分真的存在
有的高校真的为了多面试几个985/211的学生
如此无所不用其极吗？
 
 
 
01/ 为什么会有压分的可能
 
考研不同于高考
高考是全国统一阅卷  但考研分为公共课和专业课
 
公共课是全国统一命题我们先撇开不谈
专业课是学校自主命题  送至报考院校统一阅卷
 
针对一些文科性质的专业
专业课试卷题目很大一部分是主观题
试卷上的字比政治试卷还多
而且很多时候并没有标准答案和评判标准
这就给了招生单位很大的可操作空间
 
倘若真的存在压分
那么最后压的是谁的分？
 
 
 
 
02/ 考研压分，到底压了谁的分？
 
 
 
首先
 
必须确定的是，哪怕是拿回招生单位阅卷处阅卷，也是封闭阅卷，阅卷人完全没办法知道考生信息。
 
 
 
其次
 
研究生生涯其实是一个和导师双赢的过程
 
你帮老师的课题干活，然后从干活的过程中找到论文的灵感撰写论文，最后在导师的指导下修改论文，顺利毕业。
 
 
 
这种情况下
 
你觉得老师会压一份逻辑清晰、思维缜密、灵气十足试卷的分数吗？
 
 
 
肯定不会
 
 
 
从导师的角度来看
 
导师招学生是来给课题组干活儿的，一个效率高、思维清晰、学术能力强的的学生会带动整个课题组的进度；这样的学生有极大概率将来是行业的精英和人才，这样不仅对国家、社会有好处，对导师也是有好处的。
 
 
 
考研压分
 
压的是那些回答得平庸甚至寒碜，可高可低的分。
 
要是都答到了点子上，该给的分肯定要给；而那些模棱两可的答案，凭什么要和那些一针见血、直戳要害的答案一样得高分呢？
 
 
 
退一万步说
 
如果真的有判卷失误，分数出来之后可以申请重审，拟录取名单出来之后还有公示环节。
 
这些程序，都让暗箱操作的可能性
 
 
 
几乎为零
 
 
 
 
 
 
 
03/ 你究竟在气什么？
 
 
 
不置可否
 
也许真的存在考研压分
 
为了多面试几个调剂过来的985/211的考生
 
 
 
但是如果你是导师
 
需要招学生来你课题组帮忙
 
你肯定也是希望精挑细选出
 
几个理论基础扎实、实践能力强的学生吧？
 
985/211的学生，有更大概率能够达到老师的期望值
 
 
 
并且
 
调剂向来都是从好的学校调剂到相对较差的学校
 
那些调剂过来的学生
 
专业课考试并不比你容易
 
他们也经历了如同黎明前那无尽黑暗的考研时光
 
人家凭什么就不能和你一起参加复试呢？
 
 
 
觉得不公平，对吗？
 
 
 
那倘若你站在既得利益者的角度
 
你还会继续叫嚣着压分和不公平吗？
 
 
 
不，你不会的
 
 
 
那你究竟是在气什么呢？
 
 
 
气你本科不是985/211？
 
这已经是既定事实了 没办法改变；
 
气复试的时候对方可能发挥比你好 把你挤掉？
 
那也只能说明对方的确比你优秀
 
 
 
也许你真正生气的
 
是为什么自己答了一个可高可低的答案
 
也许你真正难受的
 
是为什么自己不再努努力
 
把自己那可上可下的分数
 
更靠近“可上”一点
 
 
 
04/ 你以为研究生那么好考？
 
 
 
985/211毕业生的起薪普遍比双非院校高
 
研究生的起薪比本科生的起薪高
 
这 是不争的事实
 
“向上平等，向下阶级”
 
这 是人性
 
 
 
阶级跨越本来就需要漫长而艰难的过程
 
虽说你们身处学校阶级划分不明显
 
但起薪的差距
 
就是一定程度上世人对当前你整个人价值的评判
 
你的学历，就是其中很重要的判断依据
 
 
 
向上走的路很难
 
难到今年340万的考生 只有72万的人能录取
 
也正是因为很难
 
那一纸证书便更值得我们拼尽全力
 
 
 
努力让自己优秀一点 更优秀一点 
 
让老师看到你的试卷时
 
就觉得你是不能错过的人才
 
让自己可以在专业课复试的现场侃侃而谈
 
 
 
- 因为明月 从来不惧与群星争辉 -