湘潭大学哲学系哲学保研条件

 

 

3、不要忽视邮件的力量，只要你能查到的学校研招办的邮箱或者相关学院办公室邮箱或者某相关老师或者导师邮箱，你就果断邮件吧，请有礼貌的编辑邮件内容，主要介绍自己的考试情况，本科情况，以及对贵校的仰慕之类的。
　　4、通过网上如考试吧、新浪调剂这些门户网站搜索学校的调剂信息，但是要提醒各位，这些调剂信息也并非真实的，因为国家线未出，一切都不是未知数，很有可能这时候有，国家线一下来就没有名额了。

　　以上这些你需要一直做，直到国家线出来 。等国家线出来，由于你之前已经广撒网，对很多学校已经做过筛选，那么果断开始联系你通过的国家线区域的的学校吧。一定要尽快，最好能找机会给老师报出你的名字和分数，让他有印象，笔者当时打了无数电话，很多老师直接就能叫出我的名字并说出我的情况了，不要害怕碰钉子，老师每天接那么多电话，心烦是难免的，含着泪水也要挺过去。此时如果能确定你的分数是否有竞争力那是最好的。

　　开通调剂系统后，填入两个你有意向调剂的学校，最好是至少有一个你较有把握的，另一个可以冲一下，笔者当时填的是上海师大和湘潭大学，结果两所学校接发放了复试通知。得到复试通知，就说明你调剂成功了。

　　（四）复试

　　其实关于复试，大多数学校都没有什么难度，至少笔者知道的几所学校（很多是研友提供的复试情况） ，所以安心准备就是，复试可以说万变不离其宗，一般就是一下几种形式的任意组合（英语口语和专业课面试必考）

　　1、英语口语，很多同学很担心这个，我想说其实并不用太担心，实际上都不难，水一些的就是问一些初中水平的问题，如自我介绍、兴趣爱好之类的，稍微难一些的就是给一篇文章让你读，之后说说对其中的理解，通常这类会给你理解准备的时间，甚至可以和同复试的同学交流，最难的就是老师直接问你专业相关的问题，这类笔者没见过，只是听说过，所以不好说，看造化吧……

　　2、英语笔试，这个有的学校，如山师大有，并且是考和初试同等类型的试卷，还有的如湘大，30分钟考20个听力，总之不论哪一个，英语笔试通常占的复试份额很小，有的只做为参考，很多恐英的同学不必担心，而且比较简单。

　　3、专业笔试，这个不同专业侧重点不同，但是只要复习扎实，问题不大，题量一般很小，时间很充裕。

　　4、专业面试，这个才是复试的大头，因为是导师直接接触学生，通常在复试中所占的份额很重，如果导师喜欢你，前几项通常都不是问题，所以这个务必要好好发挥。
　　
　　（1）、穿着方面，请不要穿得很花哨，头发还是适当收拾一下，最好给人踏实的感觉，当然，也不要穿着面试工作的装扮如西装之类的去，这样会显得呆板一些，随身素朴的便装上佳。

　　（2）、谦虚，这点是最重要的，绝对不要再各位导师面前夸夸其谈，知道什么就说什么，不确定的请用不确定的词语来加以修饰，如“关于这个问题，我‘可能’不是很清楚，我‘试着’说说……不知道我这么答是否可取？”，总之请务必表现出虚心，因为你的表现绝对骗不过那些专业的导师们的法眼的，你在那里装……老师一眼就可以看出来。

　　（3）、引导，这个就是说，当你被问到你确实不知道的东西时，请果断表明自己不知道，并说“我对XXX比较了解，不知能否说说XXX方面的问题？”，通常导师都会给你机会的，当然，“XXX”一定要你知道的，否则导师真去问了“XXX”的问题，你又答不出来……这不囧了。

　　好了，这就是我的考研总结了，也许它并不一定适合你，但是相信你能在复习中摸索总结出自己的一套东西，最后放上一些细节问题的解答。

　　1、选学校，这个是非常关键的，首先是在复习签的选学校问题，因为每个学校的考试专业课和侧重不同，所以选什么学校，决定了你专业复习的方向。笔者的建议是，专业>学校>地域。这里所说的专业并非如高考所说的XXX专业就业率、热门程度这类，而是这个专业你是否喜欢，如果你单纯为了追求就业或者混文聘而去选择此专业，即便考上，我想你的3年一定会很痛苦。选定了专业就得选开设这一专业的相关学校了，通常每个专业开设的学校很多，但是实力参差不齐，笔者选学校时有以下几个指标，即（1）、是否具有该专业的博士点甚至大类的一级学科博士点。（2）、师资力量。（3）、全国学位评价至少B+及以上。 第一点是为了方便毕业时有更多的选择机会，因为本校的硕士去读本校甚至是自己导师的博士相对容易，这样就在你毕业时选择工作之余增加了一个读博的选择。第二点是至关重要的，研究生教育是导师制，这种教育对导师的要求很高，一个很有威望或者比较有权利（做行政的）的导师对你毕业之后的出路会有很大的影响，机会也会很多。第三点则是为了在你毕业准备就业时，提高你在本行业的专业认可度。 同时需要提醒，就是很多朋友有名校情结，甚至某一名校情结，笔者认为，请慎重选择性价比很低的名校，比如中山大学的中文系，其中文系实力实际上不如同城的暨大或者华师，但是因挂在34所的中山大学名下，考取难度非常高，这就是所谓性价比低的学校，行业认可度可能不如你用不算很高的分考取其他学校。

笔者经历：笔者最后在上师和湘大之间最后选择想打的理由就是1、中哲导师湘大很强。2、湘大中哲为省级重点学科，获得的资助和和资源要多于上师。3、湘大本身为省部共建大学，平台高于上师。4、上海名校众多，上师分得的学术资源有限，想打在湖南起码可以排的上，所谓“宁做鸡头，不做凤尾”。5、考虑到中哲的就业形势，以及在上海未来的生活压力。

　　2、是否参加各类补习班。笔者认为如果是那种对于考试非常缺乏信心的同学，不妨去报个班，老师通常会很系统的给你拉通相关科目的知识点，并且对于不太会答题的一战考生会有很多答题技巧之类，但是如果比较自信的，那就不必报了，毕竟比较花钱，而且上了辅导班容易产生依赖甚至过分信任的情绪，这样会影响实际的复习状态，甚至有的人认为自己报了某钻石班啥的，稳过，而忽略认真复习，其实，无论如何，自己复习的努力和消化程度才是最重要的，笔者没有报任何的辅导班。

　　3、各类参考书，哪个好我不知道，具体笔者使用的参考书如下：英语——新东方《考研英语词汇 词根+联想》、张剑《历年考研英语真题解析及复习思路》（黄宝书）、还有一个也是张剑出的最后模拟7套卷？（我找不到封皮了，也是黄宝书那个组出的）

　　政治——教育部社会科学司、教育部考试中心《全国硕士研究生入学统一考试 思想政治理论考试大纲解析》（红宝书），陈先奎《思想政治理论基础过关2000题》，《考研思想政治理论命题人终极预测4套卷》，肖秀荣的“时事政治”（名字忘记了）

　　西哲（考此专业课的可作为参考）——赵惇华《西方哲学简史》、斯通普夫《西方哲学史》、张志伟《西方哲学十五讲》、全曾嘏《西方哲学史》

　　中哲（同上）——冯达文、郭启勇《新编中国哲学史》、北大教研室《中国哲学史》、牟宗三《中国哲学的特质》、夏乃儒《中国哲学三百题》（这本是我最近几天在学校无意中看到的，买来看了几天，觉得非常有用的一本书，强烈推荐）

　　4、信息，考研一定要广泛搜集信息，通过考研论坛、网上的考研群、研友以及本科的老师等获得相关报考学校的真题、师资、考取难度等各种信息。如果你蒙着头一个人奋斗，我觉得，出好结果的几率不会很大，而且很多这类人都比较小心眼，生怕让别人知道了自己的进度、参考书、复习诀窍之类，实际上这些都是作茧自缚，最终害的只会是自己，请广泛结识研友老获取信息吧。

　　帖子地址：http://bbs.kaoyan.com/t3730898p1 转载请注明本帖地址。
 
　　※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

哲学研究生考试科目:

马克思主义哲学top5

参考书  作者  出版社  频数  占比

《马克思主义哲学原理》(上下册) 肖前主编 中国人民大学出版社，1994年 144 7.60%

《辨证唯物主义和历史唯物主义》 李秀林、王于、李准春主编 中国人民大学出版社，2004年11月 85 4.49%

《马克思主义哲学教程》 赵家祥、聂锦芳、张立波 北京大学出版社，2003年 31 1.64%

《马克思主义哲学史》 黄楠森主编 高等教育出版社，1998年 23 1.21%

《马克思主义哲学论纲》  胡海波等 吉林人民出版社，2006年 20 1.06%

外国哲学top5

参考书  作者  出版社  频数  占比

《欧洲哲学通史》 冒从虎等 南开大学出版社 ，2000年 84 4.43%

《西方哲学史新编》 苗力田、李毓章编 人民出版社 36 1.90%

《西方哲学简史》 赵敦华 北京大学出版社，2001年 33 1.74%

《西方哲学史》 (美)斯通普夫•菲泽著，丁三东等译 中华书局出版社，2005年 23 1.21%

西方哲学史 罗素 商务印书馆，2002年 22 1.16%

中国哲学top3

参考书  作者  出版社  频数  占比

《中国哲学简史》 冯友兰著 天津社会科学院出版社 24 1.27%

《中国哲学史》 北京大学哲学系中国哲学教研室 北京大学出版社 10 0.53%

《中国哲学史》 李锦全等主编 人民出版社 10 0.53%

 

哲学研究生就业去向:

对于一门基础学科来说，哲学常年受冷是可以理解的，甚至可能是必要的，毕竟只有沉下心来学习，你才能得到你想要的收获，而对于那些“志不在此”的人，无论学什么学科，都是混日子。如果你只是想学个轻松的专业，毕业后简简单单找个工作，那这个专业确实不适合你，因为学习哲学从头到尾都是很艰辛的，没有刻苦钻研的信念和一定的精神支撑，是很难有成果的，而且这个专业也实在谈不上有“对口”的工作，甚至没人能预言你以后会从事什么行业。

而对于那些有心学习哲学，但还在纠结挣扎的孩子们来说，如果你真的对于反思这个世界，对于自身的思维训练充满了兴趣，那顺着心意填报这个冷门专业，得到一个不浮躁的学习环境，得到与志同道合的同学们一同相处，激昂论辩的机会。