已解决问题

问题：想要考上研究生，到底该怎么用参考书？

描述：想要考上研究生，到底该怎么用参考书？►如何选好考研辅导书? 1、涉及全真试题，要看它是否深入对于涉及全真试题的参考书，要看它对全真试题的研究是否深入，是否进行了科学的分类，解析是否到位，解析的方法是否巧妙得……

最优答案

►如何选好考研辅导书?

　　1、涉及全真试题，要看它是否深入

　　对于涉及全真试题的参考书，要看它对全真试题的研究是否深入，是否进行了科学的分类，解析是否到位，解析的方法是否巧妙得当、直观明了。

　　对于技巧的总结，主要是看技巧有没有实用性和可操作性，是不是在训练和解题的过程中得到了体现。

　　还要特别注意练习题的选材是不是符合标准。例如，阅读理解的文章长度是否适中，考研阅读理解的文章通常都在400词左右，文章的专业性也不应过强，超纲词应该严格控制在3%以下。

　　2、参考书，并不是每一本都要

　　参考书、试题，几乎是所有考研人必备的工具，工具是否选择得当直接关系到大家的最终成绩，所以大家在选参考书时一定要慎重，尤其是专业课参考书的选择。

　　大家在买专业课参考书之前先查查资料，例如新发布的参考书目，并非目标学校所有的书都要买，也许有的书根本就不考，有的书虽然没有指定但仍然需要买。

　　大家需要经常逛逛自己要报考的学校的研招办网站，在那里可能会找到我们想要的讯息，比如考试参考书，比如考试大纲，比如考试的某些特殊要求。

　　3、挑辅导书，适合自己最重要

　　选择什么样的辅导书来作为自己的复习资料的确是一个令人头疼的问题，书店里那堆积如山的各类参考书，让人看着眼花缭乱。

　　选一本好的辅导书，对于自己的考研会起到事半功倍的效果。所以，大家在选择辅导书时，要多加比较，认真挑选，适合自己的才是最好的，不要被书的外表所迷惑。

　　►如何用好考研辅导书?

　　使用误区一：每一遍复习都把书从头看到尾

　　大部分考生在第二遍、第三遍复习时依然是把书从头看到尾。对此，小编向大家推荐一个既能提高复习效率、又能避免复习枯燥的学习方法，"删减法"。

　　"删减法"很简单，就是把自己原来就会的东西、重点、难点等分门别类地标注一下，等下一遍复习的时候，"删掉"自己原来就会的，略看甚至不看，而把主要精力集中在重难点上。

　　这样一遍一遍下来，需要重点关注的内容越来越少，能更专注于薄弱的环节，不仅减少了时间，还提高了效率。

　　使用误区二：搞"题海战术"

　　部分考生把市面上有名的各种辅导教材都买来，看完书就开始扫题，花了很长时间，做历年真题的时候却发现选择题的正确率并不高。

　　其实，政治和数学一样，题海战术是下下策。一道题代表一个甚至多个知识点，做题的目的不是为了"见多识广"，而是通过做题揪出掌握不牢固的知识点，起到查缺补漏的效果。

　　另外，做题和看书也有共同之处，都是需要反复的。把一本题做一遍，并不能保证这些题你就都能掌握了。事实上，很多同学碰上曾经做过一遍的题，还是有可能错，这就是没有"做精"的表现。

　　做选择题的时候，尽量不要在书上直接勾选答案，而是把答案写在白纸上，对完答案后再用彩笔在书上做错的题旁边做标记，然后仔细去看答案解析，把导致自己出错的遗漏知识点弄懂，这样才达到了做题的效果。

　　使用误区三：大题背得越多越好

　　部分考生在考研的最后阶段花了很多时间背大题，每道题都几乎一字不差地背得和标准答案一样，觉得只有把所有可能见到的题都背齐了才"心安"。

　　最后虽然政治过线了，但由于最后阶段花费在政治大题上的时间过多，专业课反而没有考出理想成绩。

　　稍稍留心就会发现，各色参考书出的大题从量上来看虽然多，但是相似度非常高。这个时候，我们就需要把手上的大题稍作"合并同类项"。

　　看到一道题时，先花几秒钟思考一下背后是要考哪一块知识点，只要背一道题，其他考同类知识点的大题基本使用这道题答案的主体，再结合那道题自身的特色稍作修改就可以了。

　　多研究一些大题就会发现，政治题的答题思路是很像的，怎么开头、怎么结尾，其逻辑结构都是有据可循的。只要善于总结，记一些关键词，再结合一些背过的知识点用政治术语套进去，就八九不离十了。

　　►找不到参考书该怎么办?

　　1、相信经典的力量

　　经典教材是对本学科知识的高度浓缩和概括，提出本学科的“真问题”，引导你去追问，去思考。经典教材可以“读厚”，因为有容乃大;也可以“读薄”，因为含英咀华、去粗取精。就经典教材的选择而言，任何学科或专业中经过时间淘洗、实践筛选后剩下的所谓经典教材为数并不多(注意，是教材，不是原典)。像传播学领域，国内比较通用的教材无非是郭庆光的《传播学教程》，国外翻译过来的像《麦奎尔大众传播理论》《大众传播效果研究的里程碑》等;新闻学领域，公认较好的像李良荣老师的《新闻学概论》;而社会学研究方法的书，一般都会选2本，一本是袁方老师《社会学研究方法教程》，一本是国外艾尔巴比的《社会学研究方法》。其他学科或专业国内公认的教材，应该也是屈指可数，怎么重视都不为过。

　　这些经典教材，在各自的学科领域中，都会口耳相传，有着良好的口碑。一般而言，网上都会流传一些书单，对本专业的经典书目进行点评与分析，可以参考;此外，像清华北大等学校，导师都会给自己的学生指定“本专业必读经典书目”。

　　2、选教材别抱门户之见

　　在选择经典教材时，千万不要以派别定亲疏。比如，经常有同学会问：人民大学出版社的书要不要看?复旦大学[微博]出版社的书要不要看?或者人大老师的书或论文要不要看?清华老师的书或论文要不要看?当然要看。

　　仅就人文社科领域而言，中国各个大学之间并未形成观点、立场明确的“学派”(像社会学中的芝加哥学派、哥伦比亚学派等，都是以高校为阵地，围绕某位核心人物的核心主张，聚拢一批教授学者，形成自己特色鲜明的流派特征)，相互之间良性竞争，而是像今天的流行电视剧或选秀节目一样，哪块领域热了，纷纷上马，你未唱罢我已登场，属于重复建设。所以，根本无需考虑流派的区别!尽情去看就好!

　　3、导师“导”你的考研

　　就目标院校的导师研究方向而言，各个导师往往有自己的关注方向和研究领域，这些关注点有可能就是当年的出题点。另外，目标院校导师近几年出版的书籍、发表的论文等，都需要适当关注。说适当关注，是因为有些导师的研究课题对于硕士研究生而言过于高深和超前，对于这样的领域，考生就需要作出自己的判断，是简单了解下，还是“沉陷”其中?如果导师的活跃度比较低，不经常发论文、N年不出一本书，那他写的××学概论、××学教程、××学新编等书籍一定要留心，因为这样的材料往往已经俯拾即是，论调、内容多有重复，属于老生常谈，为了让自己这本xx概论有一定价值，往往会在书中加入自己的论述或新的观点，这些不一样的地方，是需要格外关注的!

　　4、真题会说话

　　真题会告诉你到底哪些内容是你需要牢牢记住的，哪些领域是从未被关注过的不毛之地。因为研究生入学考试所考查的范围和深度是极其有限的，所以我们对书目的选择，必须建立在对历年真题的全面而深入的分析基础上，有的放矢，把时间花在真正能帮你产生分数的地方。

　　5、善用新媒体找前辈

　　其实，最直接最有效的方法就是向考上的师兄师姐取经。每年学校都会公布录取名单，拿着这些名单，去一个个加;或者去微博搜索你想报考院校专业的关键词，一搜索，在读研究生师兄师姐全出来了，一个个加，一个个聊，一个个要资料，求经验，说几句好话，什么资料信息都要出来了!但给大家一个建议，在问“前辈”之前先要有自己的思考，最忌讳这类让人啼笑皆非、不知道该怎么回答的问题：师兄(师姐)，我该怎么复习?

　　6、别被网上书单唬住

　　正是有许多学校专业不指定参考书，网上便流传着形形色色的书单，问书目、晒书单也成为这些院系的考生一年年薪火相传的一个传统。这些书单既为后来者提供了极大的便利，具有很高的参考价值;但同时也给考生造成一定的困扰，尤其是当这个书单过于庞大时，会给后来者以高山仰止、唯有叹息的沮丧感和挫败感。

　　虽然网上可能会推荐几十本书，但主要用心用功看好几本核心的书，其他书目只是一个补充，绝大部分内容是不需要费力看的，或者说，大部分书只需要对照着看看表述上的不同，意义仅在于查漏补缺。

　　每个人都有一定的辨识力，每看一本新书时，都要有一个习惯，看完书名，先不着急翻看内容，而是给自己出一道命题作文：假如我来写这本书，我会从哪个角度入手，分哪几个板块哪几个章节。大致有个轮廓后，打开书的目录，如果跟自己的思路差不多，直接合上，看下一本;如果跟自己思路不一样，就看下去。一本本看下来，在比较中视野和思路会有很大的提升。

　　7、书目相差不大，功夫更在书外

　　事实上，不指定参考书目，每个人看的书也几乎相同。不论考上的，没考上的，看的书目都差不多。我们的起点都是相同的，不会在输在信息不对称上。每个人看的书都差不多，最后的成绩却天差地别，原因不在书目，而在书外。

　　不指定参考书目，出题必然开放。题目开放的好处是不拘束、可拓展、有充分的缓冲或转换空间。思考远远比阅读更重要。参考书，不是灵丹妙药;知识点，只是组织答案的材料;通过阅读和思考，形成学科思维、开拓学科视野，并借以更深入的理解自己和社会，才是最重要的。

　　所谓的“功夫在书外”，意思是，知道学校的考查范围和深度，然后努力让自己掌握的知识面超过考查面，让自己掌握的知识深度超过学校考查的深度