更新时间:2019-05-14 编辑:考研派小莉 推荐访问:
Add 直系研究生微信
为你免费答疑

QQ咨询:
 
 
 

前言:随着考研人数的增加,竞争也越来越激烈,所以每一科都成了必争之地。这篇文章所阐述的也是考研英语80+的必备要素。要知道70+和80+是完全不同的,可以说70+如果说有20%的人数能达到,那么80+可能不到5%。而且二者之间的差距并不是单单付出努力就能弥补的,必须需要一定的方法。正所谓他山之石可以攻玉,希望前辈的经验能让想致力于高分的同学一些借鉴的地方。

◆ ◆ ◆  ◆ 

 

·  正  ·  文  ·  来  ·  啦  ·

(文章不算特别长,坚持看完,文末有外刊资源)

 

成绩单

 

大家好,我是19年的考生,由于英语考的还算不错加上也有自己的一些心得,还有学长的一再要求我介绍一下自己的经验,所以我十分荣幸的在这里给大家写了一篇经验贴,希望能帮到大家。

 

一、我自己的情况

 
 

 

 

 

对于我本人来说,实在算不上什么英语大神,考研前不过六级500分飘过,相信有很多同学英语底子要比我好,所以我能达到的成绩,理论上来说大多数人都能达到。

 

二、千篇一律的东西

 
 

 

 

 

这部分是市面上所有经验贴都能看到的东西,比如单词重要性,怎么背诵,真题的重要性等等。

对于单词,我想说的是这是个坚持的东西,没有捷径可走,我每天都会背30分钟的扇贝,现在也是。我想强调的是,在做题的过程中背单词确实会记得更加牢固。

 

真题的使用真的是考研英语决定性的一步,如何使用真题也决定了你的复习质量。后面我会详细介绍一下我是怎么使用真题的。特别强调,考英语二的同学英语一的真题也要做一两遍,比做市面上其他题目要好很多。并不推荐做太多市面上的题目。

 

 

三、本质上的东西

 
 

 

 

 

这一部分是我在考研过程中的一些体验,很虚,有种说不清道不明的感觉,但可能确实是由一般变卓越的分水岭——方法,体系的建立。

 

正所谓,我们看待事情都有三个过程,见山是山,见山不是山,见山还是山。我们无论是学习什么都是这个过程。比如英语阅读,乍一看他就是一篇讲A的阅读理解,但你深入研究之后发现,不单单是讲A,他还介绍了B和C,但进一步理解之后,发现其实还是讲A,B和C是为了证明A的。

 

下面我就介绍一下我做阅读的一下方法论(内容都出自下面这本书,有兴趣的可以读一读,无论对英语还是专业课或者平时读书都大有帮助)

PS:下面的方法是你再平时训练的时候需要做的,这样会锻炼你的阅读能力。

 

 

1.做一篇阅读之前,你首先要确定这篇阅读是讲什么的,政治?科技?还是文化?

 

2.读完一遍后能了解整篇文章是在讲什么主旨,最好能用一句话概括。

迅速抓住文章主旨是一种很棒的能力,无论在你考研还是日后工作生活中都有很大的帮助,这个世界是充分遵循马太效应的,抓重点才是最重要的,尤其是在信息爆炸时代。

 

3.建立框架,作者是如何论述整篇文章的主旨的。哪些是观点,哪些是论据要能明白。

考研英语的出题方式基本上是每一段出一道题目,(不完全是),所以每一段基本上都是阐述了一个观点。并且有相应观点的论据做支撑。出题者一般是在这个基础上进行同意替换来迷惑我们。关于同意替换这一部分需要大家做真题积累,并不难。

 

4.找出作者的态度以及看法或者问题。

对于真题,几乎每年都有一道题目会考察态度问题,一般情况文章终会有一些有关情绪的词语,也有的是需要你能理解整篇文章。

 

另外,我们做题的时候一定要依照原文作答,不过过分揣测作者的意图,原则上讲,考研英语的每一问都能在原文找到出处。

 

 

四、如何使用真题

 
 

 

 

 

对于真题的阅读,一定要仔细,如下示例。

 

"2010年真题段落”

 

 

 

 

Curbs on business-method claims would be a dramatic about-face, because it was the federal circuit itself that introduced such patents with its 1998 decision in the so-called state Street Bank case, approving a patent on a way of pooling mutual-fund assets. That ruling produced an explosion in business-method patent filings, initially by emerging internet companies trying to stake out exclusive rights to specific types of online transactions. Later, more established companies raced to add such patents to their files, if only as a defensive move against rivals that might beat them to the punch. In 2005, IBM noted in a court filing that it had been issued more than 300 business-method patents despite the fact that it questioned the legal basis for granting them. Similarly, some Wall Street investment films armed themselves with patents for financial products, even as they took positions in court cases opposing the practice.

 


本文来源:http://m.okaoyan.com/zhidao/ribao/bishi_199256.html