前言:随着考研人数的增加,竞争也越来越激烈,所以每一科都成了必争之地。这篇文章所阐述的也是考研英语80+的必备要素。要知道70+和80+是完全不同的,可以说70+如果说有20%的人数能达到,那么80+可能不到5%。而且二者之间的差距并不是单单付出努力就能弥补的,必须需要一定的方法。正所谓他山之石可以攻玉,希望前辈的经验能让想致力于高分的同学一些借鉴的地方。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
· 正 · 文 · 来 · 啦 ·
(文章不算特别长,坚持看完,文末有外刊资源)
成绩单
大家好,我是19年的考生,由于英语考的还算不错加上也有自己的一些心得,还有学长的一再要求我介绍一下自己的经验,所以我十分荣幸的在这里给大家写了一篇经验贴,希望能帮到大家。
对于我本人来说,实在算不上什么英语大神,考研前不过六级500分飘过,相信有很多同学英语底子要比我好,所以我能达到的成绩,理论上来说大多数人都能达到。
这部分是市面上所有经验贴都能看到的东西,比如单词重要性,怎么背诵,真题的重要性等等。
对于单词,我想说的是这是个坚持的东西,没有捷径可走,我每天都会背30分钟的扇贝,现在也是。我想强调的是,在做题的过程中背单词确实会记得更加牢固。
真题的使用真的是考研英语决定性的一步,如何使用真题也决定了你的复习质量。后面我会详细介绍一下我是怎么使用真题的。特别强调,考英语二的同学英语一的真题也要做一两遍,比做市面上其他题目要好很多。并不推荐做太多市面上的题目。
这一部分是我在考研过程中的一些体验,很虚,有种说不清道不明的感觉,但可能确实是由一般变卓越的分水岭——方法,体系的建立。
正所谓,我们看待事情都有三个过程,见山是山,见山不是山,见山还是山。我们无论是学习什么都是这个过程。比如英语阅读,乍一看他就是一篇讲A的阅读理解,但你深入研究之后发现,不单单是讲A,他还介绍了B和C,但进一步理解之后,发现其实还是讲A,B和C是为了证明A的。
下面我就介绍一下我做阅读的一下方法论(内容都出自下面这本书,有兴趣的可以读一读,无论对英语还是专业课或者平时读书都大有帮助)
PS:下面的方法是你再平时训练的时候需要做的,这样会锻炼你的阅读能力。
1.做一篇阅读之前,你首先要确定这篇阅读是讲什么的,政治?科技?还是文化?
2.读完一遍后能了解整篇文章是在讲什么主旨,最好能用一句话概括。
迅速抓住文章主旨是一种很棒的能力,无论在你考研还是日后工作生活中都有很大的帮助,这个世界是充分遵循马太效应的,抓重点才是最重要的,尤其是在信息爆炸时代。
3.建立框架,作者是如何论述整篇文章的主旨的。哪些是观点,哪些是论据要能明白。
考研英语的出题方式基本上是每一段出一道题目,(不完全是),所以每一段基本上都是阐述了一个观点。并且有相应观点的论据做支撑。出题者一般是在这个基础上进行同意替换来迷惑我们。关于同意替换这一部分需要大家做真题积累,并不难。
4.找出作者的态度以及看法或者问题。
对于真题,几乎每年都有一道题目会考察态度问题,一般情况文章终会有一些有关情绪的词语,也有的是需要你能理解整篇文章。
另外,我们做题的时候一定要依照原文作答,不过过分揣测作者的意图,原则上讲,考研英语的每一问都能在原文找到出处。
对于真题的阅读,一定要仔细,如下示例。
"2010年真题段落”
①Curbs on business-method claims would be a dramatic about-face, because it was the federal circuit itself that introduced such patents with its 1998 decision in the so-called state Street Bank case, approving a patent on a way of pooling mutual-fund assets. ②That ruling produced an explosion in business-method patent filings, initially by emerging internet companies trying to stake out exclusive rights to specific types of online transactions. ③Later, more established companies raced to add such patents to their files, if only as a defensive move against rivals that might beat them to the punch. ④In 2005, IBM noted in a court filing that it had been issued more than 300 business-method patents despite the fact that it questioned the legal basis for granting them. ⑤Similarly, some Wall Street investment films armed themselves with patents for financial products, even as they took positions in court cases opposing the practice.
本文来源:http://m.okaoyan.com/zhidao/ribao/bishi_199256.html