为你免费答疑
院校歧视：一个普遍存在的问题。
细细数来，院校歧视的类型可谓多种多样：985院校歧视211院校，985、211院校歧视普通院校，甚至还有东部院校歧视西部院校，一不小心，自己死在哪种"歧视"上都说不清楚。
虽然我们一直在强调教育的公平，不断批评和反对院校歧视，但事实上这种事情根本杜绝不了，除非高校的资源、发展都处在同一个水平上，除非东西部经济再无差异，或者除非考研没有复试……院校歧视，是你在考研中必须直面的问题。
我们常说的院校歧视是针对考研复试而言，复试的直接评价体系是导师。仔细想想，导师的身份让院校歧视的发生成为无可厚非的一件事。导师是学者，但并非圣人，是人都会有自己的私心和考虑，在传统观念中，略胜一筹的师资和学风影响着学生的综合水平，由此院校出身总是先入为主的影响导师的评价，百分百的公平是绝对不存在的。
歧视客观存在，没有绝对的公平。那么那些本科出身不好的考研er，该如何进行院校、专业的选择呢?
首先，院校和专业的选择
身边很多二本的同学在考研时都会不自信地问：好的学校会不会歧视我们二本院校的学生啊?听说那个学长初试分数很高，但是复试被刷了，哎，真是不公平呀!当初我心里也是七上八下的，想考985院校，但又怕遭遇不公平待遇，纠结很久，以至于影响了自己的复习。后来我去咨询，本来想让老师帮我筛选下哪些学校是比较公平的，老师给我分析了研究生录取规则，并强调只要是金子哪里都会发光，如果自己是十分优秀的，为什么不录取呢!我一想也是。加上自己参加过数学建模大赛并获得过奖项，我对自己瞬间自信起来。从那以后，我全身心投入到复习当中。
所以在这里我想跟那些内心还在纠结和迷茫的同学们说：不要再纠结了，那样真的会影响自己的复习。不管怎么样，自信是第一位的，既然想改变命运，就不要怕失败!
其次，专业选择
在这个问题上我想对战友们说对自己真正想要的是什么必须要有更为清醒的认识。很多同学会问该不该跨专业考研，事实是适合自己而又有前途的专业是一辈子的快乐和成功的基础，以前是男怕入错行女怕嫁错郎，现在的社会男女都怕入错行。
研究生几乎是人生最后一次重新洗牌的机会，如果对本专业不感兴趣不想发展的话，因为贪图考试比较容易上手而去继续选择它是非常不明智的。事实上研究生专业课和公共课考试的难度系数差的很远(如果你不去选择全国前十名的学校)，在感兴趣的基础上认真复习，很难说本专业的学生专业课就一定占优势。虽然我是考的本专业，但身边这样的例子太多了，明明对自己的专业不感兴趣却要考，最后以失败告终。
最后，关于复试
二本和三本院校学生的苦就是过了初试很多分仍然忧心忡忡：怕歧视，怕故意刁难，怕英语口语听力。面试前我也怕，但随后一想，如果是宽容而有品位的老师是不会这样的，因为一个二本院校的学生复习时面临的困难比其他人多，但我们仍然能突破困难迎难而上，这不正是我们的优点吗，这种不屈不挠的精神不就是做学术需要的吗？
但我们也不得不承认我们的确存在劣势，比如在学术领域基础不够。这就需要我们多看多听多想，在准备初试的时候多了解下目前专业领域最新发展动向，导师们比较牛的方向是什么，他的理论成果是什么等等。我自己去网上查了很多资料，在面试时，老师对我的评价是懂得多并且有潜力。结果就不言而喻了。
很多同学比较诟病的是调剂过程中的本科歧视了，来自985、211的同学在调剂大军中永远是比较受欢迎的，对于调剂看'出身'这一现象，去抱怨不公平并不能解决问题，调剂生活要比考研还要痛苦，这个时候谁能有平常心谁就能在调剂抢得先机。
直面歧视，你要够强大
如果你从普通院校逆袭到名校，不是因为没有院校歧视，而是你够强;你落败于名校，不是因为院校歧视太过分，只是因为你不够强。试想若是你以初试第一的成绩步入复试考场，若是你在导师面前展现出一个见识广泛、谈吐自如、功底深厚的你，又怎么会被导师拒绝?所有的院校歧视，不过是强者的天堂，弱者的地狱。
此时你是在纠结于自己的目标院校到底有没有院校歧视?还是想寻找一个没有歧视的名校?这不过都是徒劳罢了，何不用此刻的努力成就一个足够优秀、配得上名校的你?